Torna a precedente

L’Europa respinge il nome di Schroeder

L’Unione Europea respinge Schroeder e ribadisce che il negoziatore sulla guerra in Ucraina deve essere scelto da Bruxelles

Kaja Kallas attacca l’ipotesi Schroeder e accusa la Russia di usare il cessate il fuoco come strumento d’immagine

Il confronto diplomatico sulla guerra in Ucraina si arricchisce di un nuovo nodo politico, quello del possibile negoziatore europeo in un eventuale percorso verso la pace. L’ipotesi che a rappresentare la parte Ue possa essere l’ex cancelliere tedesco Gerhard Schroeder viene però respinta con decisione da più fronti istituzionali europei. A prendere posizione in modo netto è stata Kaja Kallas, Alto rappresentante dell’Unione Europea per la politica estera, che ha contestato apertamente l’idea di affidare un ruolo così delicato a una figura considerata troppo vicina agli interessi russi.

Kaja Kallas esclude l’ipotesi Schroeder

Secondo Kallas, permettere a Mosca di influenzare la scelta del negoziatore europeo sarebbe un errore politico evidente. Il punto centrale della sua critica riguarda il passato di Schroeder e i suoi rapporti con aziende statali russe, un legame che, nella lettura dell’Alto rappresentante, ne comprometterebbe la credibilità. L’idea che possa sedere a un tavolo di trattativa come espressione europea viene così descritta come una forzatura, soprattutto perché rischierebbe di favorire gli interessi del Cremlino più che quelli dell’Unione.

Le accuse sul cessate il fuoco

Nel suo intervento, Kallas ha rivolto dure accuse anche alla Russia sul tema del cessate il fuoco. La tregua annunciata da Vladimir Putin, secondo la sua ricostruzione, non avrebbe avuto un reale valore umanitario o diplomatico, ma sarebbe stata piuttosto un’operazione d’immagine. Il giudizio espresso è severo, perché mette in discussione la sincerità della proposta russa e sottolinea come, parallelamente agli annunci, siano continuati gli attacchi contro civili ucraini. In questo quadro, il cessate il fuoco non appare come un primo passo verso la pace, ma come uno strumento di comunicazione politica.

La linea di Kiev resta quella della tregua

Diversa, nella lettura europea, la posizione dell’Ucraina. Kallas ha ricordato che Kiev avrebbe rispettato il cessate il fuoco e che in passato si era già detta disponibile a una tregua senza condizioni. Questo elemento viene presentato come una prova di disponibilità al dialogo da parte ucraina, in contrasto con l’atteggiamento attribuito alla Russia. Il messaggio politico è chiaro, l’Ucraina continua a mostrarsi pronta a percorsi di de-escalation, mentre da Mosca non arriverebbero segnali altrettanto coerenti.

L’influenza russa in Europa preoccupa Bruxelles

Nel suo intervento, Kallas ha allargato il discorso oltre il campo strettamente militare e diplomatico, richiamando l’attenzione su quella che considera una crescente strategia di influenza russa in Europa. Il riferimento riguarda ambiti simbolici ma molto visibili, come le competizioni sportive internazionali e la presenza russa in eventi culturali di grande rilievo, tra cui la Biennale di Venezia. Il timore espresso è che, con il passare del tempo, si possa diffondere l’idea che tutto possa tornare normale nonostante la guerra sia ancora in corso. Per Bruxelles, invece, abbassare la guardia significherebbe offrire spazio a una normalizzazione prematura.

Tajani rivendica una scelta collegiale europea

Sulla stessa vicenda è intervenuto anche il vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani, che ha ribadito un principio politico preciso, il negoziatore per l’Europa non può essere indicato dalla Russia. La scelta, ha spiegato, deve spettare in modo collegiale ai Paesi membri dell’Unione. La questione non è solo formale, perché l’Europa, avendo avuto un ruolo diretto nelle sanzioni contro Mosca, dovrà essere necessariamente coinvolta in qualsiasi passaggio futuro che riguardi la fine del conflitto e l’eventuale revisione delle misure restrittive.

Il negoziato resta un tema politico decisivo

Tajani ha anche indicato nel presidente del Consiglio europeo Antonio Costa un possibile nome autorevole, definendolo una figura di prestigio. Al di là dei singoli nomi, il punto che emerge con forza è un altro, l’Unione Europea vuole rivendicare il proprio peso politico in ogni trattativa sulla guerra in Ucraina. Non soltanto come spettatrice o alleata esterna, ma come soggetto direttamente coinvolto nelle conseguenze diplomatiche, economiche e strategiche del conflitto. La partita sul negoziatore, quindi, non riguarda solo una persona, ma il ruolo stesso che l’Europa intende avere nel futuro equilibrio del continente.

11 Maggio 2026
© Redazione editoriale PANTA-REI
https://panta-rei.it/home.do?key=1778492560&dettagli=europa-respinge-il-nome-di-schroeder
__
Le informazioni contenute in questo articolo sono tratte e rielaborate da fonti ufficiali e/o agenzie di stampa riconosciute, nel rispetto del presente codice etico redazionale.